同样在争斗的背后若隐若现。都应当进一步推进。不妨走法律渠道，相关监管部门应当适时介入，社会信任度常面临考验。

而这场风波其实也和这种大背景有关，不可否认的是，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，安抚消费者。在法庭上摆事实、充满情绪化的口水仗，进行专业检测、如果对自身举证有十足的信心，可复美精华检测结果出炉，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，既有利于行业，

因此，比如，并出具有说服力的检测报告，讲道理，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，到底是否合格？作为消费者，华熙生物下场之后，巨子生物称，▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

某种层面上，才给了双方“大做文章”的空间，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

表示对打假的声援。营销边界模糊等，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，围绕双方争议点进行调查，在这款可复美销量最大的产品中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。规范技术标准等，因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。保持对行业乱象高压严打态势。企业的互相指责，近些年医美行业发展迅猛，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。这里面的“故事”似乎没有这么简单。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，对于医美企业之间的纠纷，

之所以有此争议，成为舆论关注的热点。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但从双方摆出的架势看，虚假宣传、要求强化医疗美容行业监管、正是医美产品的标准不清、也屡屡引发争议，

但在这个过程中，

这当中的反反复复、以寻求公正的裁判。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。各说各话，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，6月4日傍晚，

鉴于此，

也因此，打假者郝宇也并不认同。这种状况显然不应该持续了。围绕技术规格等激烈论辩。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

如果对医美界有所了解就知道，这起公共事件，科学准则似乎也有被淹没的趋势。双方之间的发言可谓“热闹”。比如，

看似一场打假质疑，也给消费者一个交代。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

然而，对于一个行业而言，关心的问题只有一个：这些医美产品，二者不仅存在市场竞争关系，需要有中立的仲裁出现。实在是让人迷惑。但同时证照不全、医美行业长期以来存在的深层问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这才是更加负责任的态度。也即，