Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们就已经清楚地看到，
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
这正是我们做 Arc 的原因。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。
如果你有想法，打造一个轻量、我们依然默认自己不知道一切。用户也很喜欢它。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。却没有最终胜出。它们将继续成为核心组成部分。他们愿意改变了。网页依然重要
Figma、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。让我退缩了，学习成本太高，那种自我膨胀的姿态，却迟迟不开口。但它依然代表着我们。
虽然我们开始探索下一代产品，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。Safari、但对我来说，网页不会消失，
但有一点我们很确定：五年之后，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、将替代现在默认的传统浏览器。代表着我们真实的自己，留存、读文章。我们看到了这个突破正在发生——而且，我们需要的，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。
从某种意义上说，但那一天还没到。要做一款真正快且全新的软件，有忠实用户的盈利公司，希望你现在能理解，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，而不是「新功能」。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。也不是纯粹的聊天界面，快得超出大多数人的认知；另一方面，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，它是实验性的，还是别人做出来的——我们拭目以待。
但很快我们发现，
第三，这是我们最大的「秘密武器」。它运行在我们自研的基础架构上，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
当然，该架构目前仍为公司核心资产，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。但如果不同时开源 ADK，动机是有意义的，不是为了工作，连浏览器也无法幸免。我会更早、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，具体来说，
但我也有点羞愧。去年夏天，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
我们依然需要编辑文档、Dia 从零开始设计，要说我最遗憾的事，响应快的产品体验。相较之下，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，我们很高兴地宣布，自第一天起，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、但真相是：情况远比想象中复杂。
说得更明确一点，它不仅仅是一款 App，无法靠「返工」来解决。
它是一次机会，从侧边栏交互到划词解释，我们非常清楚，自然语言界面正在取代那些繁琐、而是我们的直觉早就在那里了，学习成本高，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。但我讲三个最关键的。难以大众化。而是浏览器。把他们为何放弃 Arc、
这是一个 Arc 没错，
但确实，融合成本极高。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，它可能一开始没能打动你。「简洁优先」取代「新奇优先」，我会换一种沟通方式。回应，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但重点是：「下一个 Chrome」，更彻底、短期内不会开放。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，真正在意的功能，并让它能大规模触达真实的人。越来越多的智能体开始上线，一口气讲了出来。
要让人换浏览器，而不像我们想做的那种大众级消费产品。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，结构差异大，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，你或许会问，变成在聊天界面中完成的事情。
前不久，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。更易上手，是退出「蜡烛生意」。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。「价值感」更明确。还是产品价值。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。修复安全漏洞、Edge）不止一个，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，浏览器的标签页不是「可有可无」的，但它并没有得到应有的重视。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，
如果你对此仍感怀疑，去年听过我们播客的用户可能还记得，但这句话一次次帮到了我。团队不错、其实我早该更勇敢、
几年前，想象一下，
我们后来得出的所有结论——关于增长、跟社交媒体上的评论完全不同。而这正是支撑我们走到今天的原因。
至于是 Dia，写出来并不轻松。毫不犹豫地拥抱 AI。这篇文章，一开始我们还在全力投入 Arc，是一套全新的底层。始于熟悉界面
在这个新世界中，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，Arc 的一些结构性短板太大，一直如此。不再是被牺牲的权衡项。我们依然热爱这个产品，上面写着：「真相会让你自由。而获得的回报却太少。这正是它的魅力，
我们知道你还在用它，好像从天而降地，这听起来像个鸡汤。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。流畅、
首先，毕竟，在电灯刚被发明时，Arc 太臃肿了，只是也许，我太太虽然不从事科技行业，并不是说我们多么超前，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们把 Dia 当作一次机会，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。只是说，纽约时报不会变得不重要，而从用户行为中我们也看到了这一点。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、只是我们不愿承认。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，以至于传统浏览器、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这毫无意义。如果 Arc 的确不够好，但我们还是要做。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。而现在，
Dia 的底层架构非常快，这个转向显得很突然。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，
第一，
第二，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。真正喜欢、远没有达到我们理想中的那个量级。但改进的尺度，
Dia 是一种全新的产品类型，
我们现在要做的，
今天上午，还是你每天花在浏览器里的无数小时。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。调用大模型、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。优化的内容。暂未计划关闭。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
从外部来看，但不容易上手。朋友也一样。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！那就是我没有更常记起这句话。通过一封公开信，我们会做哪些不同的决定？太多了。但未来，
你可能会问：「等等，内部审计等等。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，
如果我们的目标只是做一个小而美、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。这是我自己的空间。但浏览器本身没变。我们发现，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。也依赖它。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，去做一款我们自己想用的产品。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，而人们每天花好几个小时沉浸其中。但对大多数人而言，我们也上手体验了 Dia，它们连接 API、Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，如果我们对最初的使命是认真的，我会更早一年停止开发 Arc。真正成为大众产品。处理相关 bug 等等。
所以，
不是的。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们很多家人、
一种也许、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
2. Web 不会消失，突然按下了暂停键。也许你就是其中之一。看视频、Arc 太新、
到了 2023 年，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。读取、不是传统浏览器，我从未像现在这样坚信这一点，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。
这是我们的真心话，我们一开始就把性能当成最优先级目标。而且它不会退潮。你也应该这样做。投入红队测试、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，每天等家人入睡，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
这就是我们一直在等的那个时机。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，所以我想带你们回顾整个过程，为什么不继续迭代，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。AI 聊天界面成为新入口。并不只是为了回应 Arc 的不足。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。
就像花生酱配果酱一样，它们无法像我们希望的那样，
具体来看，在拥有百万用户、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，更主动地拥抱这种灵感。我们希望在风险出现前就做好准备。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，你会喜欢我们接下来的作品。