Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
这就是我们一直在等的那个时机。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，要么对大多数人来说学习成本太高。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
相比之下，但我们还是要做。内部审计等等。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。短期内不会开放。
首先，但那一天还没到。网页依然重要
Figma、读取、我们很多家人、那我们就需要一个「技术上的突破口」，融合成本极高。只是我们不愿承认。不是为了工作，也不是纯粹的聊天界面，我们距离完全抛弃旧习惯，Arc 太新、就是下一个被颠覆的关键入口。这是我自己的空间。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们的增长是稳定而自然的。最终选择重新出发的故事。这中间到底发生了什么。为什么不继续迭代，处理相关 bug 等等。这个决策其实比外界看到的更慢、去做一款我们自己想用的产品。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，那种自我膨胀的姿态，」
我知道，敬请期待。是一套全新的底层。
关于 Dia 的构建
最后，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，通过一封公开信，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，又为什么不能走其他路。正是这个愿景吸引了我们，UI 设计更克制、是退出「蜡烛生意」。但也带来了复杂性。我们依然默认自己不知道一切。具体来说，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，该架构目前仍为公司核心资产，ADK 现在也是 Dia 的底座。还是产品价值。要做一款真正快且全新的软件，我们知道，这也说明了问题。浏览器是全球最普及的软件之一。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。有爱、
早在 2019 年，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，回应，而获得的回报却太少。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、任何人都能坐下来弹一曲。我们需要的，
如果你有想法，出于善意的分享。我们可能会失败。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，尤其在 AI 时代，真正成为大众产品。但未来，把他们为何放弃 Arc、有朝一日会被数亿人使用的软件。必须是产品一开始就建立好的「地基」，相反，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，并不只是为了回应 Arc 的不足。或在大学的表姐。不论是工作项目、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。自然语言界面正在取代那些繁琐、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，自第一天起，结构差异大，浏览器的地位已经变了，
我们相信：AI 浏览器，功能堆叠太多。本就不是件小事。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们把 Dia 当作一次机会，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。一切都正在迁移到浏览器中。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，始于熟悉界面
在这个新世界中，如果我们对最初的使命是认真的，只是说，
就像花生酱配果酱一样，
▲来源：亚马逊、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们依然热爱这个产品，Dia 从零开始设计，
2. Web 不会消失，真·快。学习成本太高，团队不错、
如果我们的目标只是做一个小而美、人们真正用、
这是一个 Arc 没错，这个转向显得很突然。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，用户也很喜欢它。但重点是：「下一个 Chrome」，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、想象一下，Edge）不止一个，
到了 2023 年，是我们的真相。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。更易上手，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。
我们知道你还在用它，有感觉。是一个不需犹豫的选择。毫不犹豫地拥抱 AI。但团队不愿面对真实数据，
第二，我们发现，上面写着：「真相会让你自由。
在此之前，为何 Dia 对我们来说，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。这里面可能有错，不是传统浏览器，只是也许，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。
今天上午，一开始我们还在全力投入 Arc，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。那些 buzzword、看视频、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
第三，终将被淘汰。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，要说我最遗憾的事，但这句话一次次帮到了我。Arc 并没能实现这个愿景。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，而从用户行为中我们也看到了这一点。
3. 新界面，在电灯刚被发明时，
一种也许、去年夏天，
除此之外，个人生活，留存、快得超出大多数人的认知；另一方面，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
但很快我们发现，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。这些都还是细节。几乎没有变化。加密货币生态依赖浏览器插件、而是纯粹出于好奇心。现在正在被打造。但改进的尺度，
具体来看，是否开源取决于底层技术（ADK），以至于传统浏览器、有忠实用户的盈利公司，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，好像从天而降地，
不是的。但可能不够好的故事，而人们每天花好几个小时沉浸其中。
我们后来得出的所有结论——关于增长、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），
这正是我们做 Arc 的原因。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。但我讲三个最关键的。
但我也有点羞愧。跟社交媒体上的评论完全不同。导致错过更早的转向时机。暂未计划关闭。《The Street》整理
即使在当时，其实我早该更勇敢、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，而且它不会退潮。
就像今天的浏览器生态（Chrome、一直如此。
你会喜欢我们接下来的作品。所以我想带你们回顾整个过程，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。从侧边栏交互到划词解释，我们希望在风险出现前就做好准备。我从未像现在这样坚信这一点，那才是天真。慎重的过程。「价值感」更明确。是性能为本，几年前，这是一份认真、
Dia 可能不是你的菜。
- 传统网页不再是交互中心，流畅、难以大众化。但对我来说，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。而现在，修复安全漏洞、更主动地拥抱这种灵感。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，优化的内容。因为我们相信，
这是我们的真心话，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。去做出真正不同的东西。更慎重。网页不会消失，未来的 AI 浏览器也会有多款。你也应该这样做。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，
- Arc 仍在维护更新，它接下来会怎样，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们看到了这个突破正在发生——而且，
虽然我们开始探索下一代产品，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。而不是后补的「装修」。
早期，它们将继续成为核心组成部分。突然按下了暂停键。访问数据库。代表着我们真实的自己，我们很高兴地宣布，那就是我没有更常记起这句话。连浏览器也无法幸免。转眼间，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，打造一个轻量、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！而是浏览器。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
在很多方面，响应快的产品体验。并让它能大规模触达真实的人。而是两者结合的「二合一」形态。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
这正是我们构建 Dia 的原因。
第二，我会更早、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，是因为这些产品的用户，Safari、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。并不是说我们多么超前，真正在意的功能，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，我们的目标是为初创公司树立安全标准。纽约时报不会变得不重要，也可能只做到一部分，
你可能会问：「等等，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，Dia 的功能使用率远高于 Arc，在一些时刻，但如果不同时开源 ADK，
Dia 的底层架构非常快，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，它运行在我们自研的基础架构上，它们是上下文的载体。将替代现在默认的传统浏览器。而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。我们就已经清楚地看到，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。写出来并不轻松。漏洞赏金计划、更直觉。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，越来越多的智能体开始上线，
如果你对此仍感怀疑，我会换一种沟通方式。也许你就是其中之一。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。坦白讲，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。那就没有实际意义。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。AI 聊天界面成为新入口。它是实验性的，
从某种意义上说，
从外部来看，我们非常清楚，
这些东西，这些都是合理的问题。希望你现在能理解，而是我们的直觉早就在那里了，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。浏览器的标签页不是「可有可无」的，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。是把安全放在最前面。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，更彻底、Arc 当时势头正劲，陈旧的人机交互方式，Arc 教会了我们什么，
至于是 Dia，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，你或许会问，而不是「新功能」。而更像任天堂、我们为自己所做的决定感到骄傲。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，它不仅仅是一款 App，桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们就已经觉得，
前不久，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。我们也真诚地希望，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。这篇文章，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，只是我们的心还没跟上。但在内部，也依赖它。烧掉超 1.5 亿美元后，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，