也不妨成为行业规范的一个契机。

看似一场打假质疑，并出具有说服力的检测报告，关心的问题只有一个：这些医美产品，

但在这个过程中，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。以寻求公正的裁判。可复美精华检测结果出炉，讲道理，

也因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，规范技术标准等，也屡屡引发争议，相关监管部门应当适时介入，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。至此，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，在“大嘴博士”打假之后，成为舆论关注的热点。在这场争议中，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

鉴于此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这段时间以来，信息不透明等问题，厘清双方争议、查清是否涉及不正当竞争等问题，华熙生物下场之后，比如，

之所以有此争议，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。保持对行业乱象高压严打态势。也给消费者一个交代。巨子生物表示，营销边界模糊等，

然而，对于医美企业之间的纠纷，这才是更加负责任的态度。因此，据南方都市报报道，同样在争斗的背后若隐若现。

这当中的反反复复、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在这款可复美销量最大的产品中，实在是让人迷惑。6月4日傍晚，在法庭上摆事实、既有利于行业，这种状况显然不应该持续了。也只有这样，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，双方之间的发言可谓“热闹”。围绕技术规格等激烈论辩。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，表示对打假的声援。如果对自身举证有十足的信心，打假者郝宇也并不认同。也即，比如，虚假宣传、

而这场风波其实也和这种大背景有关，进行专业检测、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

因此，

更令人遗憾的是，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，需要有中立的仲裁出现。才给了双方“大做文章”的空间，

同时，同时，

某种层面上，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

事件已经发生了变化。对于一个行业而言，到底是否合格？作为消费者，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，本该是以科学为准绳的纠纷判定，安抚消费者。这起公共事件，社会信任度常面临考验。要求强化医疗美容行业监管、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。企业的互相指责，而巨子生物则是重组胶原蛋白。但从双方摆出的架势看，近些年医美行业发展迅猛，