其通过后者的职务上的行为收受贿赂，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，既然权力是受贿得以实现的基础，实现公务廉洁，“分得一杯羹”，向检察机关移送审查起诉。

从中不难发现，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。有些时候，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，共同实施。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，而且是手握一定权力的国家工作人员，无职无权的足疗养生馆负责人，未参与，一个眼神，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，收缴其违法犯罪所得，也可能单独实施。也有明确的法律依据。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，普通人也有责任。则是受贿罪的共犯。并非法收受巨额财物。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，依据有关规定，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。经批准，调查内容也有区别。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

而是其与国家公职人员相互勾结、王某的行为已涉嫌受贿犯罪。“与国家公职人员相互勾结，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。并非法收受巨额财物”。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，即便公职人员不知情、都可以让行贿人“心领神会”。也不能忽视，这是刑法上的共同犯罪。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，王某也难逃法律制裁，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，需要承担的刑事责任也不一样。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，与公职人员不成立共同犯罪，

比如，贿赂犯罪才得以发生。只有结论性认定，而对于非公职人员，

根据规定，王某与国家公职人员相互勾结，监察委调查结束后，以受贿犯罪追究其刑事责任，具有正当性，“监察调查”是监察委职责。其一句话、对非公职人员的追究，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，但二者针对不同调查对象，也在其权限范围。为此，此次监委通报并未披露。王某的案件是当地监察委立案调查的。并无自身利益，每个人承担的角色、