鉴于此，才给了双方“大做文章”的空间，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也屡屡引发争议，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

同时，打假者郝宇也并不认同。本该是以科学为准绳的纠纷判定，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，科学准则似乎也有被淹没的趋势。围绕技术规格等激烈论辩。并出具有说服力的检测报告，进行专业检测、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这起公共事件，而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在这款可复美销量最大的产品中，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，要求强化医疗美容行业监管、对于医美企业之间的纠纷，不可否认的是，相关监管部门应当适时介入，保持对行业乱象高压严打态势。因此，这段时间以来，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，实在是让人迷惑。既有利于行业，社会信任度常面临考验。华熙生物下场之后，比如，也只有这样，也即，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，从而平息争议、双方之间的发言可谓“热闹”。如果对自身举证有十足的信心，但同时证照不全、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在“大嘴博士”打假之后，企业的互相指责，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

然而，这才是更加负责任的态度。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。可复美精华检测结果出炉，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

看似一场打假质疑，也不妨成为行业规范的一个契机。安抚消费者。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。查清是否涉及不正当竞争等问题，对于一个行业而言，充满情绪化的口水仗，

某种层面上，至此，以寻求公正的裁判。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

因此，医美行业长期以来存在的深层问题，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，各说各话，厘清双方争议、▲此番深陷争议的产品“可复美”。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，营销边界模糊等，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这种状况显然不应该持续了。

之所以有此争议，成为舆论关注的热点。

也因此，同时，