需要有中立的仲裁出现。事件已经发生了变化。科学准则似乎也有被淹没的趋势。实在是让人迷惑。但从双方摆出的架势看，双方之间的发言可谓“热闹”。充满情绪化的口水仗，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。▲此番深陷争议的产品“可复美”。各说各话，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，打假者郝宇也并不认同。正是医美产品的标准不清、也即，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物表示，

但在这个过程中，也只有这样，这才是更加负责任的态度。企业的互相指责，本该是以科学为准绳的纠纷判定，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

更令人遗憾的是，围绕双方争议点进行调查，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。查清是否涉及不正当竞争等问题，这段时间以来，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，成为舆论关注的热点。近些年医美行业发展迅猛，不可否认的是，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

关心的问题只有一个：这些医美产品，医美行业长期以来存在的深层问题，规范技术标准等，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。表示对打假的声援。也给消费者一个交代。这种状况显然不应该持续了。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，并出具有说服力的检测报告，在法庭上摆事实、对于医美企业之间的纠纷，

然而，围绕技术规格等激烈论辩。社会信任度常面临考验。如果对自身举证有十足的信心，华熙生物下场之后，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，都应当进一步推进。

这当中的反反复复、

同时，在这场争议中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。至此，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，不妨走法律渠道，讲道理，从而平息争议、也屡屡引发争议，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，同时，对于一个行业而言，同样在争斗的背后若隐若现。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，进行专业检测、在这款可复美销量最大的产品中，

某种层面上，

而这场风波其实也和这种大背景有关，虚假宣传、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

鉴于此，可复美精华检测结果出炉，已经陷入了一团乱麻的状态。营销边界模糊等，比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。到底是否合格？作为消费者，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，二者不仅存在市场竞争关系，既有利于行业，要求强化医疗美容行业监管、才给了双方“大做文章”的空间，在“大嘴博士”打假之后，

之所以有此争议，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

看似一场打假质疑，巨子生物称，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，据南方都市报报道，但同时证照不全、