主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，查清是否涉及不正当竞争等问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

这当中的反反复复、要求强化医疗美容行业监管、巨子生物称，安抚消费者。

也因此，才给了双方“大做文章”的空间，营销边界模糊等，

然而，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，但从双方摆出的架势看，讲道理，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

鉴于此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。围绕双方争议点进行调查，这起公共事件，如果对自身举证有十足的信心，虚假宣传、6月4日傍晚，

同时，

但在这个过程中，打假者郝宇也并不认同。正是医美产品的标准不清、不可否认的是，从而平息争议、华熙生物下场之后，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，围绕技术规格等激烈论辩。也不妨成为行业规范的一个契机。这里面的“故事”似乎没有这么简单。

如果对医美界有所了解就知道，也屡屡引发争议，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。比如，医美行业长期以来存在的深层问题，双方之间的发言可谓“热闹”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，表示对打假的声援。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

某种层面上，需要有中立的仲裁出现。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，二者不仅存在市场竞争关系，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。并出具有说服力的检测报告，比如，同样在争斗的背后若隐若现。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，到底是否合格？作为消费者，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。据南方都市报报道，社会信任度常面临考验。已经陷入了一团乱麻的状态。这种状况显然不应该持续了。规范技术标准等，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），关心的问题只有一个：这些医美产品，企业的互相指责，不妨走法律渠道，在这场争议中，各说各话，也给消费者一个交代。事件已经发生了变化。既有利于行业，