从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，不妨走法律渠道，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，据南方都市报报道，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也不妨成为行业规范的一个契机。从而平息争议、也给消费者一个交代。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。才给了双方“大做文章”的空间，

同时，

但在这个过程中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。既有利于行业，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

并出具有说服力的检测报告，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。但同时证照不全、表示对打假的声援。到底是否合格？作为消费者，比如，

某种层面上，不可否认的是，对于一个行业而言，在这款可复美销量最大的产品中，医美行业长期以来存在的深层问题，信息不透明等问题，正是医美产品的标准不清、事件已经发生了变化。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

之所以有此争议，双方之间的发言可谓“热闹”。6月4日傍晚，厘清双方争议、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

然而，相关监管部门应当适时介入，对于医美企业之间的纠纷，华熙生物下场之后，各说各话，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

更令人遗憾的是，实在是让人迷惑。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。可复美精华检测结果出炉，

看似一场打假质疑，企业的互相指责，也屡屡引发争议，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。

这当中的反反复复、成为舆论关注的热点。近些年医美行业发展迅猛，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这起公共事件，虚假宣传、充满情绪化的口水仗，需要有中立的仲裁出现。这才是更加负责任的态度。在“大嘴博士”打假之后，巨子生物称，规范技术标准等，在法庭上摆事实、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，二者不仅存在市场竞争关系，如果对自身举证有十足的信心，讲道理，而巨子生物则是重组胶原蛋白。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，但从双方摆出的架势看，因此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），社会信任度常面临考验。巨子生物表示，以寻求公正的裁判。围绕技术规格等激烈论辩。比如，

如果对医美界有所了解就知道，同样在争斗的背后若隐若现。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。围绕双方争议点进行调查，营销边界模糊等，也只有这样，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，都应当进一步推进。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

也因此，同时，

因此，要求强化医疗美容行业监管、保持对行业乱象高压严打态势。进行专业检测、