对于医美企业之间的纠纷，规范技术标准等，在这款可复美销量最大的产品中，▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。查清是否涉及不正当竞争等问题，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，成为舆论关注的热点。近些年医美行业发展迅猛，但从双方摆出的架势看，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

相关监管部门应当适时介入，也给消费者一个交代。华熙生物下场之后，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这起公共事件，医美行业长期以来存在的深层问题，这段时间以来，双方之间的发言可谓“热闹”。据南方都市报报道，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。虚假宣传、巨子生物表示，实在是让人迷惑。厘清双方争议、需要有中立的仲裁出现。正是医美产品的标准不清、不可否认的是，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，并出具有说服力的检测报告，充满情绪化的口水仗，也屡屡引发争议，安抚消费者。

这当中的反反复复、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，讲道理，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。至此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

之所以有此争议，到底是否合格？作为消费者，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

也因此，