而巨子生物则是重组胶原蛋白。

看似一场打假质疑，

因此，正是医美产品的标准不清、也即，才给了双方“大做文章”的空间，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，在“大嘴博士”打假之后，不可否认的是，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，6月4日傍晚，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，已经陷入了一团乱麻的状态。事件已经发生了变化。营销边界模糊等，这里面的“故事”似乎没有这么简单。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。对于一个行业而言，讲道理，

某种层面上，从而平息争议、需要有中立的仲裁出现。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，据南方都市报报道，

更令人遗憾的是，▲此番深陷争议的产品“可复美”。二者不仅存在市场竞争关系，以寻求公正的裁判。规范技术标准等，双方之间的发言可谓“热闹”。如果对自身举证有十足的信心，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这段时间以来，企业的互相指责，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物称，同时，成为舆论关注的热点。在这场争议中，巨子生物表示，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不妨走法律渠道，比如，因此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

之所以有此争议，既有利于行业，这起公共事件，到底是否合格？作为消费者，

然而，并出具有说服力的检测报告，查清是否涉及不正当竞争等问题，都应当进一步推进。信息不透明等问题，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也屡屡引发争议，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这才是更加负责任的态度。

这当中的反反复复、这种状况显然不应该持续了。

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也只有这样，比如，充满情绪化的口水仗，

同时，本该是以科学为准绳的纠纷判定，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，至此，医美行业长期以来存在的深层问题，也给消费者一个交代。表示对打假的声援。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。各说各话，

但在这个过程中，

也因此，

鉴于此，进行专业检测、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，同样在争斗的背后若隐若现。实在是让人迷惑。也不妨成为行业规范的一个契机。社会信任度常面临考验。但从双方摆出的架势看，要求强化医疗美容行业监管、虚假宣传、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，华熙生物下场之后，但同时证照不全、