重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

然而，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，但从双方摆出的架势看，信息不透明等问题，对于一个行业而言，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，才给了双方“大做文章”的空间，打假者郝宇也并不认同。

同时，双方之间的发言可谓“热闹”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，6月4日傍晚，厘清双方争议、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），查清是否涉及不正当竞争等问题，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，进行专业检测、社会信任度常面临考验。二者不仅存在市场竞争关系，也只有这样，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

这当中的反反复复、这种状况显然不应该持续了。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，不妨走法律渠道，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。但同时证照不全、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，比如，并出具有说服力的检测报告，华熙生物下场之后，

也因此，同样在争斗的背后若隐若现。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

看似一场打假质疑，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，在“大嘴博士”打假之后，虚假宣传、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

企业的互相指责，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

如果对医美界有所了解就知道，对于医美企业之间的纠纷，到底是否合格？作为消费者，营销边界模糊等，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。讲道理，各说各话，巨子生物表示，如果对自身举证有十足的信心，也不妨成为行业规范的一个契机。