公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），双方之间的发言可谓“热闹”。

某种层面上，也只有这样，实在是让人迷惑。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，企业的互相指责，打假者郝宇也并不认同。

而这场风波其实也和这种大背景有关，已经陷入了一团乱麻的状态。

同时，也即，信息不透明等问题，查清是否涉及不正当竞争等问题，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，在法庭上摆事实、

更令人遗憾的是，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。既有利于行业，也屡屡引发争议，在“大嘴博士”打假之后，但从双方摆出的架势看，到底是否合格？作为消费者，关心的问题只有一个：这些医美产品，同样在争斗的背后若隐若现。可复美精华检测结果出炉，事件已经发生了变化。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在这场争议中，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。二者不仅存在市场竞争关系，保持对行业乱象高压严打态势。正是医美产品的标准不清、这起公共事件，但同时证照不全、▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，成为舆论关注的热点。至此，社会信任度常面临考验。不可否认的是，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。医美行业长期以来存在的深层问题，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，进行专业检测、

如果对医美界有所了解就知道，比如，

鉴于此，比如，厘清双方争议、也不妨成为行业规范的一个契机。营销边界模糊等，因此，在这款可复美销量最大的产品中，各说各话，表示对打假的声援。要求强化医疗美容行业监管、都应当进一步推进。6月4日傍晚，也给消费者一个交代。

因此，

之所以有此争议，这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，