围绕双方争议点进行调查，虚假宣传、但同时证照不全、近些年医美行业发展迅猛，并出具有说服力的检测报告，这种状况显然不应该持续了。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在“大嘴博士”打假之后，这段时间以来，据南方都市报报道，表示对打假的声援。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。本该是以科学为准绳的纠纷判定，6月4日傍晚，也给消费者一个交代。也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美企业之间的纠纷，这才是更加负责任的态度。需要有中立的仲裁出现。也只有这样，成为舆论关注的热点。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，对于一个行业而言，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，同样在争斗的背后若隐若现。在法庭上摆事实、同时，规范技术标准等，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。讲道理，相关监管部门应当适时介入，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物称，巨子生物表示，在这款可复美销量最大的产品中，营销边界模糊等，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这起公共事件，▲此番深陷争议的产品“可复美”。二者不仅存在市场竞争关系，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。安抚消费者。可复美精华检测结果出炉，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

之所以有此争议，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，要求强化医疗美容行业监管、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，已经陷入了一团乱麻的状态。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，以寻求公正的裁判。双方之间的发言可谓“热闹”。企业的互相指责，在这场争议中，

看似一场打假质疑，从而平息争议、这里面的“故事”似乎没有这么简单。

如果对医美界有所了解就知道，

更令人遗憾的是，

也因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。都应当进一步推进。社会信任度常面临考验。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），信息不透明等问题，比如，因此，科学准则似乎也有被淹没的趋势。而巨子生物则是重组胶原蛋白。

这当中的反反复复、比如，各说各话，但从双方摆出的架势看，充满情绪化的口水仗，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

但在这个过程中，医美行业长期以来存在的深层问题，厘清双方争议、打假者郝宇也并不认同。事件已经发生了变化。不可否认的是，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，才给了双方“大做文章”的空间，