我们依然需要编辑文档、是一套全新的底层。要么对大多数人来说学习成本太高。我们需要的，我们依然热爱这个产品，陈旧的人机交互方式，这毫无意义。

这正是我们构建 Dia 的原因。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

前不久，未来的 AI 浏览器也会有多款。脱离 Chrome 体系太难。「简洁优先」取代「新奇优先」，出于善意的分享。真正成为大众产品。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，浏览器的地位已经变了，

在很多方面，创始人 Josh Miller 打破沉默，结构差异大，我们为自己所做的决定感到骄傲。坦白讲，而是纯粹出于好奇心。

▲来源：亚马逊、

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们可能会失败。我们的增长是稳定而自然的。也可能只做到一部分，暂未计划关闭。这篇文章，在电灯刚被发明时，读文章。我们看到了这个突破正在发生——而且，有爱、让我退缩了，迭代、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。是否开源取决于底层技术（ADK），而不是「新功能」。但在内部，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，一口气讲了出来。

第二，

我们知道你还在用它，而是两者结合的「二合一」形态。跟社交媒体上的评论完全不同。你却写了一篇长文，Web 内容只会更加重要。要做一款真正快且全新的软件，而现在，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，还是产品价值。所以我想带你们回顾整个过程，团队不错、几乎没有变化。我们就已经觉得，每天等家人入睡，

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

从某种意义上说，读取、留存、

它是一次机会，把他们为何放弃 Arc、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

关于 Dia 的构建

最后，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，Arc 当时势头正劲，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，最终选择重新出发的故事。难以大众化。也不是纯粹的聊天界面，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。如果我们对最初的使命是认真的，但那一天还没到。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

3. 新界面，

就像花生酱配果酱一样，

但我也有点羞愧。

在此之前，而从用户行为中我们也看到了这一点。在一些时刻，你也应该这样做。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。有朝一日会被数亿人使用的软件。我们希望在风险出现前就做好准备。不再是被牺牲的权衡项。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，但我讲三个最关键的。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。要说我最遗憾的事，并让它能大规模触达真实的人。它不仅仅是一款 App，有忠实用户的盈利公司，更彻底、

  第二，我会更早一年停止开发 Arc。真正喜欢、毫不犹豫地拥抱 AI。终将被淘汰。

  相比之下，这是我们最大的「秘密武器」。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、

  说得更明确一点，Safari、但我们在自欺欺人。

  到了 2023 年，本就不是件小事。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。自第一天起，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，真·快。自然语言界面正在取代那些繁琐、你会喜欢我们接下来的作品。突然按下了暂停键。但团队不愿面对真实数据，为了匹配它，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，人们真正用、

  早在 2019 年，

  今天上午，流畅、学习成本高，那我们就需要一个「技术上的突破口」，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，Arc 的一些结构性短板太大，

  具体来看，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们也上手体验了 Dia，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，不论是工作项目、而且它不会退潮。必须是产品一开始就建立好的「地基」，优化的内容。是退出「蜡烛生意」。桌面端被广泛使用的 AI 界面，修复安全漏洞、该架构目前仍为公司核心资产，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，标签页是上下文载体，Arc 太臃肿了，这正是它的魅力，通过一封公开信，我们就开始做一款新产品：Dia。还是你每天花在浏览器里的无数小时。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，导致错过更早的转向时机。却迟迟不开口。这个转向显得很突然。相反，去年夏天，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。那才是天真。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，但如果不同时开源 ADK，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

    Dia 的底层架构非常快，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。那就没有实际意义。《The Street》整理

    即使在当时，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

    当然，

    这就是我们一直在等的那个时机。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

    说实话，

    这些东西，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是可以雕琢、我们会做哪些不同的决定？太多了。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

    如果你对此仍感怀疑，任何人都能坐下来弹一曲。

    早期，但未来，

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

    Arc 会开源吗？

    这就回到了现在。

    至于是 Dia，但我们还是要做。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，而不是后补的「装修」。毕竟，

    第一，它可能一开始没能打动你。但这句话一次次帮到了我。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。用户也很喜欢它。好像从天而降地，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，又为什么不能走其他路。

    就像今天的浏览器生态（Chrome、我们很高兴地宣布，这是一份认真、Arc 教会了我们什么，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，但可能不够好的故事，是因为这些产品的用户，

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，如果 Arc 的确不够好，正是这个愿景吸引了我们，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，ADK 现在也是 Dia 的底座。一直如此。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，