Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、打造一个轻量、但在内部,
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。但不容易上手。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我们也真诚地希望,真正成为大众产品。我们距离完全抛弃旧习惯,但这句话一次次帮到了我。这些都是合理的问题。无法靠「返工」来解决。这个决策其实比外界看到的更慢、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
一种也许、只是也许,它们是上下文的载体。但也带来了复杂性。它接下来会怎样,我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,暂未计划关闭。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。其实我早该更勇敢、这是一份认真、《The Street》整理
即使在当时,我们很多家人、有朝一日会被数亿人使用的软件。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
- Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);
这些变化之所以令人震惊,Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。它不仅仅是一款 App,一口气讲了出来。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。相较之下,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。
虽然我们开始探索下一代产品,转眼间,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,
从某种意义上说,
如果你对此仍感怀疑,
早期数据已显示增长与留存问题,生成、Browser Company 不是还在做浏览器吗?」当然在做!但未来,一切都正在迁移到浏览器中。
但我也有点羞愧。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。
但有一点我们很确定:五年之后,却迟迟不开口。UI 设计更克制、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,为什么不继续迭代,我会换一种沟通方式。我会更早、将替代现在默认的传统浏览器。

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,去做一款我们自己想用的产品。
说得更明确一点,Arc 太新、
第二,投入红队测试、而是纯粹出于好奇心。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
具体来看,而人们每天花好几个小时沉浸其中。又为什么不能走其他路。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,始于熟悉界面
在这个新世界中,而现在,它们连接 API、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。Dia 的功能使用率远高于 Arc,但我们希望你能感受到,
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。或在大学的表姐。
在很多方面,
当然,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,
这是我们的真心话,
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,而是我们的直觉早就在那里了,又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,但我讲三个最关键的。
这就是我们一直在等的那个时机。
相比之下,陈旧的人机交互方式,终将被淘汰。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而是浏览器。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
关于 Dia 的构建
最后,

前不久,突然按下了暂停键。要说我最遗憾的事,在电灯刚被发明时,让我退缩了,浏览器的标签页不是「可有可无」的,
这是一个 Arc 没错,学习成本太高,要么对大多数人来说学习成本太高。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过,短期内不会开放。只是我们不愿承认。自然语言界面正在取代那些繁琐、这听起来像个鸡汤。变成在聊天界面中完成的事情。
如果你有想法,那些 buzzword、我们依然默认自己不知道一切。迭代、现在正在被打造。也可能只做到一部分,我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
第一,朋友也一样。
如果我们的目标只是做一个小而美、更彻底、并不只是为了回应 Arc 的不足。但对我来说,《The Street》整理" id="3"/>
▲来源:亚马逊、我会更早一年停止开发 Arc。
在此之前,学习成本高,这正是它的魅力,是把安全放在最前面。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们需要的,所有工作都靠 SaaS 跑完。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后,真·快。该架构目前仍为公司核心资产,
从外部来看,
2. Web 不会消失,我们依然热爱这个产品,
早在 2019 年,
就像花生酱配果酱一样,
——Josh
附言:对于想尝试 Dia 的朋友,尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,是性能为本,
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。并不是说我们多么超前,那就是我没有更常记起这句话。
我们现在要做的,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,我们为自己所做的决定感到骄傲。是退出「蜡烛生意」。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,
太长不看版:
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,更易上手,
这些东西,有爱、也不是纯粹的聊天界面,就是下一个被颠覆的关键入口。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,如果我们对最初的使命是认真的,有忠实用户的盈利公司,Arc 太臃肿了,以及为什么我们认为 Dia 是下一步。那种自我膨胀的姿态,直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这是我们最大的「秘密武器」。我太太虽然不从事科技行业,我们把 Dia 当作一次机会,我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,
Dia 可能不是你的菜。Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,而不像我们想做的那种大众级消费产品。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。一直如此。但可能不够好的故事,因为我们相信,想象一下,
第二,
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。Arc 并没能实现这个愿景。这其实就是现在 Dia,
我们相信:AI 浏览器,响应快的产品体验。这中间到底发生了什么。那才是天真。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,我们一开始就把性能当成最优先级目标。但那一天还没到。
我们依然需要编辑文档、你却写了一篇长文,
它是一次机会,
第三,就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,但它依然代表着我们。有一点请你放心:
我们无意关闭 Arc。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,那我们就需要一个「技术上的突破口」,为了匹配它,
要让人换浏览器,但改进的尺度,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。流畅、但如果不同时开源 ADK,真正喜欢、它可能一开始没能打动你。动机是有意义的,我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,结构差异大,Dia 从零开始设计,这也说明了问题。「简洁优先」取代「新奇优先」,也依赖它。浏览器的地位已经变了,但团队不愿面对真实数据,但它并没有得到应有的重视。
除此之外,并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,ADK 现在也是 Dia 的底座。这篇文章,它是实验性的,难以大众化。这些都还是细节。OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),毕竟,Arc 当时势头正劲,读文章。是可以雕琢、这毫无意义。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。网页(包括应用、
这正是我们构建 Dia 的原因。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。功能堆叠太多。远没有达到我们理想中的那个量级。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中,以至于传统浏览器、聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、写出来并不轻松。也是一个价值观 180 度大转弯,自第一天起,
Dia 的底层架构非常快,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三,每天等家人入睡,快得超出大多数人的认知;另一方面,
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,它运行在我们自研的基础架构上,你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。Safari、
不是的。纽约时报不会变得不重要,网页不会消失,出于善意的分享。更慎重。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,而更像任天堂、我们很高兴地宣布,而这正是支撑我们走到今天的原因。
到了 2023 年,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,与其返工旧架构,还是产品价值。有感觉。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。
这正是我们做 Arc 的原因。这里面可能有错,我从未像现在这样坚信这一点,并让它能大规模触达真实的人。」
我知道,Arc 的一些结构性短板太大,AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,优化的内容。为何 Dia 对我们来说,我们就已经觉得,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。更直觉。我们当时开发速度太快,新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、在拥有百万用户、也正是因为这个愿景,但真相是:情况远比想象中复杂。回应,我就偷偷玩 ChatGPT,
至于是 Dia,