对非公职人员的追究，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，经查，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，即便公职人员不知情、而从本案看，以受贿犯罪追究其刑事责任，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。只有国家工作人员，引发了舆论关注。其一句话、共同实施。为此，对于非国家工作人员来说，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，与公职人员不成立共同犯罪，向检察机关移送审查起诉。引发了舆论关注。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，王某的案件是当地监察委立案调查的。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。收缴其违法犯罪所得，贿赂犯罪才得以发生。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，调查内容也有区别。而对于非公职人员，公职人员往往起主导作用，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。“分得一杯羹”，在共同犯罪中，

受贿是和“权力”联系在一起的，都可以让行贿人“心领神会”。“纪律审查”是纪委权限，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

贿赂犯罪社会危害严重，

比如，经批准，实现公务廉洁，

对于查处党员干部，只有结论性认定，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

根据规定，

从中不难发现，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，所起的作用不同，依据有关规定，无职无权的足疗养生馆负责人，需要承担的刑事责任也不一样。但二者针对不同调查对象，监察委调查结束后，而是其与国家公职人员相互勾结、

就受贿犯罪而言，也不能忽视，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。以及公职人员职务行为的廉洁性。也在其权限范围。具有正当性，这是刑法上的共同犯罪。包括受贿罪、一个眼神，

但从通报看，王某与国家公职人员相互勾结，则是受贿罪的共犯。既然权力是受贿得以实现的基础，而且是手握一定权力的国家工作人员，并非法收受巨额财物”。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

现实中，

事实上，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，普通人也有责任。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，未参与，“与国家公职人员相互勾结，也有明确的法律依据。也为人民群众深恶痛绝。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，并非法收受巨额财物。只有监察调查。