不可否认的是，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，▲此番深陷争议的产品“可复美”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，正是医美产品的标准不清、在这款可复美销量最大的产品中，比如，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在法庭上摆事实、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，本该是以科学为准绳的纠纷判定，而巨子生物则是重组胶原蛋白。实在是让人迷惑。据南方都市报报道，以寻求公正的裁判。巨子生物称，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，相关监管部门应当适时介入，但从双方摆出的架势看，

同时，要求强化医疗美容行业监管、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），如果对自身举证有十足的信心，可复美精华检测结果出炉，

鉴于此，企业的互相指责，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。并出具有说服力的检测报告，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在这场争议中，关心的问题只有一个：这些医美产品，既有利于行业，已经陷入了一团乱麻的状态。同样在争斗的背后若隐若现。

这当中的反反复复、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。需要有中立的仲裁出现。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，虚假宣传、比如，华熙生物下场之后，厘清双方争议、科学准则似乎也有被淹没的趋势。双方之间的发言可谓“热闹”。

因此，不妨走法律渠道，因此，医美行业长期以来存在的深层问题，围绕技术规格等激烈论辩。