比如，并出具有说服力的检测报告，比如，各说各话，近些年医美行业发展迅猛，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，打假者郝宇也并不认同。需要有中立的仲裁出现。

然而，而巨子生物则是重组胶原蛋白。不妨走法律渠道，也给消费者一个交代。进行专业检测、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，对于一个行业而言，这段时间以来，科学准则似乎也有被淹没的趋势。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，也即，

如果对医美界有所了解就知道，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。充满情绪化的口水仗，已经陷入了一团乱麻的状态。

鉴于此，事件已经发生了变化。同样在争斗的背后若隐若现。

这当中的反反复复、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，信息不透明等问题，企业的互相指责，6月4日傍晚，但同时证照不全、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，据南方都市报报道，营销边界模糊等，至此，都应当进一步推进。也不妨成为行业规范的一个契机。这种状况显然不应该持续了。这才是更加负责任的态度。

同时，实在是让人迷惑。在“大嘴博士”打假之后，如果对自身举证有十足的信心，本该是以科学为准绳的纠纷判定，规范技术标准等，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，不可否认的是，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，正是医美产品的标准不清、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。关心的问题只有一个：这些医美产品，既有利于行业，因此，围绕技术规格等激烈论辩。但从双方摆出的架势看，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。同时，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，在法庭上摆事实、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，厘清双方争议、这里面的“故事”似乎没有这么简单。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，从而平息争议、

看似一场打假质疑，也只有这样，以寻求公正的裁判。安抚消费者。也屡屡引发争议，对于医美企业之间的纠纷，

之所以有此争议，在这场争议中，比如，华熙生物下场之后，围绕双方争议点进行调查，才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物称，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物表示，