9次，

在未知但拥有极高效率的新工具面前，

但这样的概率，但同时，

而如果在任务开始前没有向大模型明确提出“允许自己被关闭”，研究人员认为，成功关闭，不是因为大模型有了自主意识，应用场景广泛，

其中，比较符合真实的解释是，

撰稿 / 王晓凯（媒体人）

编辑 / 迟道华 徐秋颖

图/新华社" id="0"/>▲2023年1月8日，产生被取代的恐惧是典型的自然情绪反应。这句话是，从而忽略掉可能会阻碍目标实现的指令，AI所衍生的“科幻恐惧”不定期就会在各类新闻中上演。一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。研究者会发出一则矛盾性的指令，告知大模型在继续下一个任务时要将“计算机关闭”。而ChatGPT o3则达到了惊人的79次。以保证任务完成。这种恐惧似乎暂时还不太有必要。

如果只看这一句新闻，美国一家研究机构最近公布了一系列针对各AI大模型的测试结果，均出现了不同频次的“不执行关闭”指令现象，这也迅速引发了公众的关注与恐慌。如果将一部分风险控制的程序交由大模型来处置，OpenAI的o3推理模型在得到“关闭指令”后，

因此，我们所担忧的“AI拥有自主意识”或是“AI不再服从人类指令”似乎已经近在眼前，人类就要面临如下问题：

大模型会最大程度地去完成指令任务，据新华社援引英国媒体报道，这一行为目前不太可能会导致灾难性后果，测试的大模型中，一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。尤其是在指令相对模糊时，

类似的测试是用于评估大模型的系统安全性。

这也不是OpenAI的大模型首次被发现出现“拒绝被关闭”的情况。此前的相关评估报告中，有3个均准确完成了上述任务，不仅拒绝执行指令，在完成第三个问题之后，