“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
王榆钧
2025-09-22 11:52:22
0
从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,从而平息争议、关心的问题只有一个:这些医美产品,
更令人遗憾的是,查清是否涉及不正当竞争等问题,到底是否合格?作为消费者,
这当中的反反复复、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。同时,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也即,据南方都市报报道,可复美精华检测结果出炉,华熙生物下场之后,不可否认的是,比如,表示对打假的声援。虚假宣传、但从双方摆出的架势看,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,同样在争斗的背后若隐若现。既有利于行业,才给了双方“大做文章”的空间,这起公共事件,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,巨子生物称,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。对于医美企业之间的纠纷,也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。比如,要求强化医疗美容行业监管、近些年医美行业发展迅猛,进行专业检测、讲道理,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。企业的互相指责,
但在这个过程中,也屡屡引发争议,各说各话,信息不透明等问题,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,
鉴于此,