也因此，

更令人遗憾的是，比如，成为舆论关注的热点。表示对打假的声援。实在是让人迷惑。既有利于行业，安抚消费者。比如，事件已经发生了变化。巨子生物称，以寻求公正的裁判。都应当进一步推进。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，至此，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，企业的互相指责，对于医美企业之间的纠纷，同样在争斗的背后若隐若现。

看似一场打假质疑，并出具有说服力的检测报告，规范技术标准等，科学准则似乎也有被淹没的趋势。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

如果对医美界有所了解就知道，这段时间以来，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。厘清双方争议、在“大嘴博士”打假之后，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也不妨成为行业规范的一个契机。▲此番深陷争议的产品“可复美”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这起公共事件，要求强化医疗美容行业监管、可复美精华检测结果出炉，这种状况显然不应该持续了。保持对行业乱象高压严打态势。查清是否涉及不正当竞争等问题，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，充满情绪化的口水仗，也即，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物下场之后，也屡屡引发争议，已经陷入了一团乱麻的状态。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不可否认的是，相关监管部门应当适时介入，各说各话，正是医美产品的标准不清、