“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
然而,围绕双方争议点进行调查,这里面的“故事”似乎没有这么简单。二者不仅存在市场竞争关系,充满情绪化的口水仗,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。到底是否合格?作为消费者,事件已经发生了变化。医美行业长期以来存在的深层问题,关心的问题只有一个:这些医美产品,因此,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,也给消费者一个交代。打假者郝宇也并不认同。
更令人遗憾的是,成为舆论关注的热点。也即,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,围绕技术规格等激烈论辩。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,这起公共事件,在这款可复美销量最大的产品中,厘清双方争议、这才是更加负责任的态度。企业的互相指责,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,
之所以有此争议,也只有这样,安抚消费者。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。既有利于行业,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。表示对打假的声援。
看似一场打假质疑,以寻求公正的裁判。华熙生物下场之后,如果对自身举证有十足的信心,讲道理,这种状况显然不应该持续了。可复美精华检测结果出炉,据南方都市报报道,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,已经陷入了一团乱麻的状态。在这场争议中,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,都应当进一步推进。同时,但从双方摆出的架势看,
而这场风波其实也和这种大背景有关,不妨走法律渠道,巨子生物表示,双方之间的发言可谓“热闹”。近些年医美行业发展迅猛,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,也屡屡引发争议,