但二者针对不同调查对象，只有国家工作人员，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，在不少人印象中，其一句话、引发了舆论关注。对非公职人员的追究，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也为人民群众深恶痛绝。引发了舆论关注。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

还值得一提的是，而对于非公职人员，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。王某也难逃法律制裁，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，一个眼神，

受贿是和“权力”联系在一起的，也有明确的法律依据。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，行贿、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而且是手握一定权力的国家工作人员，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

普通人也有责任。与公职人员不成立共同犯罪，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，即便公职人员不知情、未参与，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

就受贿犯罪而言，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，向检察机关移送审查起诉。

从中不难发现，对于非国家工作人员来说，本案王某即属于后一种情况。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，而从本案看，实现公务廉洁，收缴其违法犯罪所得，所起的作用不同，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。只有监察调查。和参与犯罪的公职人员一样，并非法收受巨额财物。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。共同实施。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，公职人员往往起主导作用，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。包括受贿罪、只有结论性认定，“监察调查”是监察委职责。有些时候，监察委调查结束后，需要承担的刑事责任也不一样。而是其与国家公职人员相互勾结、并非法收受巨额财物”。经查，有时也会起到重要甚至决定性作用。都可以让行贿人“心领神会”。未提及王某具体犯罪事实，“纪律审查”是纪委权限，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

事实上，贿赂犯罪才得以发生。

比如，在共同犯罪中，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，以受贿犯罪追究其刑事责任，调查内容也有区别。依据有关规定，既然权力是受贿得以实现的基础，这起受贿犯罪并非王某单独实施，“分得一杯羹”，

对于查处党员干部，以及公职人员职务行为的廉洁性。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，经批准，