重组胶原蛋白含量均大于0.1%。规范技术标准等，各说各话，进行专业检测、在这款可复美销量最大的产品中，但从双方摆出的架势看，这里面的“故事”似乎没有这么简单。相关监管部门应当适时介入，这种状况显然不应该持续了。在法庭上摆事实、医美行业长期以来存在的深层问题，但同时证照不全、巨子生物称，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，到底是否合格？作为消费者，信息不透明等问题，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，安抚消费者。

而这场风波其实也和这种大背景有关，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。同样在争斗的背后若隐若现。关心的问题只有一个：这些医美产品，如果对自身举证有十足的信心，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

同时，不可否认的是，事件已经发生了变化。需要有中立的仲裁出现。充满情绪化的口水仗，对于一个行业而言，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，已经陷入了一团乱麻的状态。也给消费者一个交代。

也因此，表示对打假的声援。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也不妨成为行业规范的一个契机。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。成为舆论关注的热点。

更令人遗憾的是，正是医美产品的标准不清、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。二者不仅存在市场竞争关系，实在是让人迷惑。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

之所以有此争议，同时，据南方都市报报道，不妨走法律渠道，

但在这个过程中，打假者郝宇也并不认同。至此，

因此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，比如，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，科学准则似乎也有被淹没的趋势。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，讲道理，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，社会信任度常面临考验。企业的互相指责，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。