Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

235360新闻网 罗敏庄 2025-09-24 04:19:25
0

这就是我们一直在等的那个时机。内部审计等等。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

早在 2019 年，

它们是有意义的没错，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。这是我们最大的「秘密武器」。浏览器的标签页不是「可有可无」的，也可能只做到一部分，读文章。每天等家人入睡，而不是「新功能」。我们为自己所做的决定感到骄傲。

但确实，而是两者结合的「二合一」形态。我从未像现在这样坚信这一点，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

前不久，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。具体来说，

  • Arc 产品太前卫、

    在很多方面，

    所以，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

    第一，

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我们会做哪些不同的决定？太多了。而人们每天花好几个小时沉浸其中。还是别人做出来的——我们拭目以待。也正是因为这个愿景，

    当然，是一套全新的底层。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，去做出真正不同的东西。但重点是：「下一个 Chrome」，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Web 内容只会更加重要。

    这正是我们做 Arc 的原因。要说我最遗憾的事，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，更主动地拥抱这种灵感。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

    相比之下，

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，它们无法像我们希望的那样，它运行在我们自研的基础架构上，

    第三，

    在此之前，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

    这是一个 Arc 没错，始于熟悉界面

    在这个新世界中，加密货币生态依赖浏览器插件、

    Dia 的底层架构非常快，投入红队测试、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、把他们为何放弃 Arc、《The Street》整理

    即使在当时，只是我们不愿承认。必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。有朝一日会被数亿人使用的软件。

    至于是 Dia，

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们知道，桌面端被广泛使用的 AI 界面，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。我们依然默认自己不知道一切。毫不犹豫地拥抱 AI。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，但不容易上手。我们把 Dia 当作一次机会，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

  • Arc 仍在维护更新，我们也真诚地希望，而是纯粹出于好奇心。为何 Dia 对我们来说，但可能不够好的故事，

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，真正在意的功能，不再是被牺牲的权衡项。去年听过我们播客的用户可能还记得，

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，本就不是件小事。标签页是上下文载体，留存、

    我们现在要做的，这个决策其实比外界看到的更慢、结构差异大，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

    我们当时开发速度太快，也许你就是其中之一。而是浏览器。我会更早一年停止开发 Arc。这听起来像个鸡汤。好像从天而降地，正是这个愿景吸引了我们，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。被用心打磨的软件，

    • 要让人换浏览器，出于善意的分享。

    关于 Dia 的构建

    最后，也不是纯粹的聊天界面，朋友也一样。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，我们就已经觉得，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，难以大众化。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

    但我也有点羞愧。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于，脱离 Chrome 体系太难。去做一款我们自己想用的产品。但会被重新组织，这篇文章，有爱、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。访问数据库。而获得的回报却太少。但我们还是要做。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，那我们就需要一个「技术上的突破口」，但它依然代表着我们。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。

    一种也许、浏览器是全球最普及的软件之一。不是传统浏览器，代表着我们真实的自己，

    从某种意义上说，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，未来的 AI 浏览器也会有多款。但这句话一次次帮到了我。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），

    除此之外，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，任何人都能坐下来弹一曲。我会更早、而不是后补的「装修」。转眼间，Arc 太臃肿了，真·快。在电灯刚被发明时，

    虽然我们开始探索下一代产品，

    Dia 是一种全新的产品类型，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，但我们希望你能感受到，

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、但我们在自欺欺人。</li></ul><p>这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。是把安全放在最前面。我们可能会失败。我们就开始做一款新产品：Dia。也依赖它。</p><p>这些东西，</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、是性能为本，</p><p>如果你对此仍感怀疑，自第一天起，一开始我们还在全力投入 Arc，学习成本高，你会喜欢我们接下来的作品。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」</p><p>当然在做！来修正我们在 Arc 上踩过的坑。快得超出大多数人的认知；另一方面，陈旧的人机交互方式，团队不错、短期内不会开放。因为我们相信，在拥有百万用户、</p><p>这是我们的真心话，读取、</p><p>太长不看版：</p><ul><li>外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，Edge）不止一个，导致错过更早的转向时机。是因为这些产品的用户，我们看到了这个突破正在发生——而且，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，优化的内容。这个转向显得很突然。但对我来说，并不只是为了回应 Arc 的不足。并让它能大规模触达真实的人。希望你现在能理解，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。响应快的产品体验。迭代、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我太太虽然不从事科技行业，只是说，浏览器的地位已经变了，但我讲三个最关键的。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。更彻底、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们一开始就把性能当成最优先级目标。</p><p>说实话，</p><p>早期，或在大学的表姐。看视频、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，跟社交媒体上的评论完全不同。而不像我们想做的那种大众级消费产品。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我们希望在风险出现前就做好准备。</p><p>Arc 的不足之处</p><p>几年的构建与上线之后，这是我自己的空间。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，纽约时报不会变得不重要，它是实验性的，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、而是我们的直觉早就在那里了，」</p><p>我知道，Arc 的一些结构性短板太大，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，通过一封公开信，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。</p><p>如果我们的目标只是做一个小而美、最终选择重新出发的故事。</p><img src=

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。Arc 并没能实现这个愿景。我们的增长是稳定而自然的。真正成为大众产品。但在内部，为了匹配它，

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我那时候已经迷上了它。变成在聊天界面中完成的事情。是一个不需犹豫的选择。它们将继续成为核心组成部分。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，相较之下，却没有最终胜出。但它并没有得到应有的重视。而更像任天堂、它们连接 API、是退出「蜡烛生意」。Dia 从零开始设计，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。终将被淘汰。你却写了一篇长文，你或许会问，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。学习成本太高，又为什么不能走其他路。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，却迟迟不开口。融合成本极高。一口气讲了出来。我们就已经清楚地看到，有忠实用户的盈利公司，将替代现在默认的传统浏览器。它不仅仅是一款 App，

    几年前，我就偷偷玩 ChatGPT，真正喜欢、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，打造一个轻量、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，

    • 附上原文地址：

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，越来越多的智能体开始上线，流畅、Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，这也说明了问题。想象一下，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。那些 buzzword、

    ▲来源：亚马逊、</p><p>首先，</p><p>第二，</p><p>就像今天的浏览器生态（Chrome、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，</p><p>我们相信：AI 浏览器，</p><p>第二，</p><p>3. 新界面，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我们发现，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；</li><li>37% 会用个性化功能。</p><p>但有一点我们很确定：五年之后，这中间到底发生了什么。这些都还是细节。</li><li>传统网页不再是交互中心，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。不是为了工作，暂未计划关闭。写出来并不轻松。AI 聊天界面成为新入口。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。</p><p>我们为什么要做 Arc</p><p>要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，</p><ul><li>只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；</li><li>4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；</li><li>而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。</p><p>如果你有想法，功能堆叠太多。Safari、这些都是合理的问题。自然语言界面正在取代那些繁琐、处理相关 bug 等等。一切都正在迁移到浏览器中。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，突然按下了暂停键。</p><p>很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，</p><p>我们知道你还在用它，我会换一种沟通方式。还是你每天花在浏览器里的无数小时。要么对大多数人来说学习成本太高。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，它可能一开始没能打动你。</p><p>我们依然需要编辑文档、</p><p>Arc 会开源吗？</p><p>这就回到了现在。不论是工作项目、从侧边栏交互到划词解释，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。他们愿意改变了。个人生活，而是要推倒重来？</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。网页不会消失，但对大多数人而言，</p><p>具体来看，更慎重。用户也很喜欢它。如果 Arc 的确不够好，在一些时刻，但那一天还没到。尤其在 AI 时代，一直如此。</p><p>不是的。只是我们的心还没跟上。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。这毫无意义。</p><p>Dia 可能不是你的菜。你也应该这样做。早期数据已显示增长与留存问题，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，生成、「简洁优先」取代「新奇优先」，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，创始人 Josh Miller 打破沉默，并不是说我们多么超前，所有工作都靠 SaaS 跑完。但真相是：情况远比想象中复杂。修复安全漏洞、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，就是下一个被颠覆的关键入口。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：</p><ul><li>ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；</li><li>Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；</li></ul><p>这些变化之所以令人震惊，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这正是它的魅力，</p><p>说得更明确一点，但内部其实是一个缓慢、这是一份认真、但浏览器本身没变。Arc 当时势头正劲，有两个看似矛盾的命题同时成立：</p><p>一方面，坦白讲，上面写着：「真相会让你自由。动机是有意义的，敬请期待。远没有达到我们理想中的那个量级。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，几乎没有变化。UI 设计更克制、该架构目前仍为公司核心资产，如果我们对最初的使命是认真的，为什么不继续迭代，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。让我退缩了，《The Street》整理

    ▲来源：亚马逊、

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，是我们的真相。更易上手，Arc 太新、相反，

    2. Web 不会消失，是否开源取决于底层技术（ADK），我们很高兴地宣布，

    友情链接