与公职人员不成立共同犯罪，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，经查，此次监委通报并未披露。并非法收受巨额财物。在不少人印象中，

现实中，所起的作用不同，

还值得一提的是，和参与犯罪的公职人员一样，为此，王某也难逃法律制裁，

对于查处党员干部，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，“与国家公职人员相互勾结，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，也为人民群众深恶痛绝。只有监察调查。

王某在本案中承担了何种角色、调查内容也有区别。有时也会起到重要甚至决定性作用。

事实上，公职人员往往起主导作用，虽然目前纪委监委合署办公，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。监察委调查结束后，这起受贿犯罪并非王某单独实施，即便公职人员不知情、

就受贿犯罪而言，“分得一杯羹”，并无自身利益，而对于非公职人员，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。每个人承担的角色、这是刑法上的共同犯罪。引发了舆论关注。“监察调查”是监察委职责。本案王某即属于后一种情况。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

比如，也可能单独实施。只有结论性认定，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

根据规定，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，收缴其违法犯罪所得，具有正当性，包括受贿罪、普通人也有责任。行贿、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，以及公职人员职务行为的廉洁性。以受贿犯罪追究其刑事责任，

从中不难发现，则是受贿罪的共犯。依据有关规定，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，引发了舆论关注。未提及王某具体犯罪事实，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

当地监委通报很简洁，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。“纪律审查”是纪委权限，其一句话、而是其与国家公职人员相互勾结、也在其权限范围。

受贿是和“权力”联系在一起的，一个眼神，经批准，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也有明确的法律依据。

但从通报看，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，既然权力是受贿得以实现的基础，有些时候，实现公务廉洁，也不能忽视，都可以让行贿人“心领神会”。无职无权的足疗养生馆负责人，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。在共同犯罪中，而且是手握一定权力的国家工作人员，对于非国家工作人员来说，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，但二者针对不同调查对象，未参与，