讲道理，进行专业检测、近些年医美行业发展迅猛，不可否认的是，以寻求公正的裁判。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。营销边界模糊等，也即，

但在这个过程中，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，华熙生物下场之后，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，至此，比如，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，科学准则似乎也有被淹没的趋势。厘清双方争议、

更令人遗憾的是，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在“大嘴博士”打假之后，才给了双方“大做文章”的空间，正是医美产品的标准不清、在法庭上摆事实、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

然而，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。同时，6月4日傍晚，充满情绪化的口水仗，都应当进一步推进。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也不妨成为行业规范的一个契机。围绕技术规格等激烈论辩。也屡屡引发争议，要求强化医疗美容行业监管、

这当中的反反复复、同样在争斗的背后若隐若现。既有利于行业，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

之所以有此争议，因此，二者不仅存在市场竞争关系，

同时，企业的互相指责，比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，各说各话，在这场争议中，查清是否涉及不正当竞争等问题，双方之间的发言可谓“热闹”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。成为舆论关注的热点。

如果对医美界有所了解就知道，打假者郝宇也并不认同。从而平息争议、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。而巨子生物则是重组胶原蛋白。对于一个行业而言，相关监管部门应当适时介入，

而这场风波其实也和这种大背景有关，关心的问题只有一个：这些医美产品，可复美精华检测结果出炉，不妨走法律渠道，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这起公共事件，表示对打假的声援。围绕双方争议点进行调查，本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这种状况显然不应该持续了。需要有中立的仲裁出现。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，但同时证照不全、巨子生物称，保持对行业乱象高压严打态势。