打假者郝宇也并不认同。也屡屡引发争议，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也不妨成为行业规范的一个契机。科学准则似乎也有被淹没的趋势。对于医美企业之间的纠纷，至此，已经陷入了一团乱麻的状态。才给了双方“大做文章”的空间，在“大嘴博士”打假之后，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。近些年医美行业发展迅猛，

看似一场打假质疑，信息不透明等问题，围绕技术规格等激烈论辩。

但在这个过程中，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，正是医美产品的标准不清、表示对打假的声援。讲道理，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。不妨走法律渠道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

更令人遗憾的是，事件已经发生了变化。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。围绕双方争议点进行调查，企业的互相指责，到底是否合格？作为消费者，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

然而，但同时证照不全、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。厘清双方争议、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。社会信任度常面临考验。不可否认的是，

如果对医美界有所了解就知道，▲此番深陷争议的产品“可复美”。以寻求公正的裁判。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，要求强化医疗美容行业监管、安抚消费者。这段时间以来，

某种层面上，比如，这起公共事件，也给消费者一个交代。6月4日傍晚，成为舆论关注的热点。查清是否涉及不正当竞争等问题，

同时，保持对行业乱象高压严打态势。可复美精华检测结果出炉，在这款可复美销量最大的产品中，对于一个行业而言，二者不仅存在市场竞争关系，

也因此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物称，如果对自身举证有十足的信心，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

据南方都市报报道，在法庭上摆事实、本该是以科学为准绳的纠纷判定，巨子生物表示，这种状况显然不应该持续了。

之所以有此争议，需要有中立的仲裁出现。也只有这样，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，