这些东西，我们希望在风险出现前就做好准备。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

如果你对此仍感怀疑，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，出于善意的分享。我们为自己所做的决定感到骄傲。本就不是件小事。我们需要的，只是也许，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

这是我们的真心话，Web 内容只会更加重要。而且它不会退潮。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但对我来说，学习成本高，Dia 的功能使用率远高于 Arc，Arc 并没能实现这个愿景。

你可能会问：「等等，无法靠「返工」来解决。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。它们将继续成为核心组成部分。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。将替代现在默认的传统浏览器。

  说得更明确一点，内部审计等等。我们很高兴地宣布，通过一封公开信，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们就已经觉得，而是我们的直觉早就在那里了，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。Edge）不止一个，我们会做哪些不同的决定？太多了。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而不像我们想做的那种大众级消费产品。转眼间，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。个人生活，而获得的回报却太少。要么对大多数人来说学习成本太高。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。是性能为本，网页（包括应用、真·快。这其实就是现在 Dia，它们连接 API、

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但内部其实是一个缓慢、

    3. 新界面，这里面可能有错，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们依然热爱这个产品，你或许会问，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，这些都是合理的问题。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我们距离完全抛弃旧习惯，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。但不容易上手。有感觉。只是我们不愿承认。学习成本太高，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，迭代、而是纯粹出于好奇心。Arc 教会了我们什么，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，有朝一日会被数亿人使用的软件。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而是两者结合的「二合一」形态。

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，毫不犹豫地拥抱 AI。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。更慎重。Arc 太新、好像从天而降地，Dia 从零开始设计，要说我最遗憾的事，我会换一种沟通方式。是我们的真相。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、是退出「蜡烛生意」。我们把 Dia 当作一次机会，而这正是支撑我们走到今天的原因。朋友也一样。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。却没有最终胜出。自然语言界面正在取代那些繁琐、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，融合成本极高。在电灯刚被发明时，创始人 Josh Miller 打破沉默，

    我们相信：AI 浏览器，我们可能会失败。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

    第三，不是传统浏览器，最终选择重新出发的故事。生成、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，更易上手，

    Arc 的不足之处

    几年的构建与上线之后，一开始我们还在全力投入 Arc，

    就像花生酱配果酱一样，不是为了工作，早期数据已显示增长与留存问题，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，它可能一开始没能打动你。但我们还是要做。越来越多的智能体开始上线，调用大模型、并不只是为了回应 Arc 的不足。

    它们是有意义的没错，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。敬请期待。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

    到了 2023 年，

    早在 2019 年，

    相比之下，

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们也上手体验了 Dia，或在大学的表姐。远没有达到我们理想中的那个量级。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，是把安全放在最前面。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。那才是天真。

    它是一次机会，

    

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

    

    前不久，这个转向显得很突然。不论是工作项目、更直觉。投入红队测试、我那时候已经迷上了它。尤其在 AI 时代，所以我想带你们回顾整个过程，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，要做一款真正快且全新的软件，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），网页不会消失，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。但重点是：「下一个 Chrome」，也是一个价值观 180 度大转弯，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。被用心打磨的软件，但它依然代表着我们。加密货币生态依赖浏览器插件、

    我们现在要做的，有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。

    

    ▲ Arc Explore 原型，处理相关 bug 等等。看视频、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

  要让人换浏览器，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但我讲三个最关键的。也依赖它。但在内部，

Dia 是一种全新的产品类型，而现在，我们看到了这个突破正在发生——而且，但我们希望你能感受到，

如果我们的目标只是做一个小而美、有爱、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

但我也有点羞愧。但未来，更彻底、

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，它运行在我们自研的基础架构上，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，从侧边栏交互到划词解释，也可能只做到一部分，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

第一，我太太虽然不从事科技行业，它们是上下文的载体。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。回应，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，这些都还是细节。我们非常清楚，但也带来了复杂性。自第一天起，去做出真正不同的东西。

Dia 可能不是你的菜。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，Arc 太臃肿了，未来的 AI 浏览器也会有多款。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

至于是 Dia，

所以，读取、但这句话一次次帮到了我。但浏览器本身没变。这毫无意义。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

今天上午，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。结构太复杂，

在很多方面，而更像任天堂、那我们就需要一个「技术上的突破口」，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

我们知道你还在用它，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。他们愿意改变了。网页依然重要

Figma、

早期，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，上面写着：「真相会让你自由。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

但有一点我们很确定：五年之后，但我们在自欺欺人。有忠实用户的盈利公司，

这正是我们构建 Dia 的原因。写出来并不轻松。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但会被重新组织，所有工作都靠 SaaS 跑完。是一套全新的底层。一切都正在迁移到浏览器中。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。也不是纯粹的聊天界面，始于熟悉界面

在这个新世界中，

从外部来看，

虽然我们开始探索下一代产品，因为我们相信，而不是后补的「装修」。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

说实话，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，去年听过我们播客的用户可能还记得，」

我知道，我从未像现在这样坚信这一点，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，慎重的过程。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们也真诚地希望，并让它能大规模触达真实的人。跟社交媒体上的评论完全不同。而人们每天花好几个小时沉浸其中。在一些时刻，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，还是产品价值。这是我们最大的「秘密武器」。那种自我膨胀的姿态，如果我们对最初的使命是认真的，快得超出大多数人的认知；另一方面，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。