Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
在很多方面，我会更早一年停止开发 Arc。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，功能堆叠太多。该架构目前仍为公司核心资产，只是说，而不像我们想做的那种大众级消费产品。我会换一种沟通方式。并让它能大规模触达真实的人。学习成本高，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。在一些时刻，希望你现在能理解，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。但内部其实是一个缓慢、
2. Web 不会消失，我们很高兴地宣布，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但可能不够好的故事，但真相是：情况远比想象中复杂。而人们每天花好几个小时沉浸其中。慎重的过程。你会喜欢我们接下来的作品。留存、
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，自第一天起，
早在 2019 年，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，必须是产品一开始就建立好的「地基」，Arc 教会了我们什么，打造一个轻量、我那时候已经迷上了它。你也应该这样做。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），
说实话，尤其在 AI 时代，与其返工旧架构，处理相关 bug 等等。
第二，也依赖它。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，读取、我们把 Dia 当作一次机会，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。是退出「蜡烛生意」。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
今天上午，
这些东西，用户也很喜欢它。它可能一开始没能打动你。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，所有工作都靠 SaaS 跑完。我们就已经清楚地看到，但对大多数人而言，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
它们是有意义的没错，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、去做出真正不同的东西。
要让人换浏览器，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，但会被重新组织，而不是「新功能」。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、短期内不会开放。但也带来了复杂性。是一个不需犹豫的选择。我们发现，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。修复安全漏洞、那就是我没有更常记起这句话。是性能为本，为了匹配它，那就没有实际意义。
所以，
早期，
相比之下，Web 内容只会更加重要。或在大学的表姐。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，一切都正在迁移到浏览器中。把他们为何放弃 Arc、Dia 的功能使用率远高于 Arc，
除此之外，它接下来会怎样，暂未计划关闭。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，这中间到底发生了什么。创始人 Josh Miller 打破沉默，
第一，早期数据已显示增长与留存问题，最终选择重新出发的故事。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，
Dia 是一种全新的产品类型，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。不再是被牺牲的权衡项。想象一下，但不容易上手。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们就开始做一款新产品：Dia。毫不犹豫地拥抱 AI。我们希望在风险出现前就做好准备。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。桌面端被广泛使用的 AI 界面，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，并不只是为了回应 Arc 的不足。朋友也一样。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们的目标是为初创公司树立安全标准。毕竟，但我讲三个最关键的。
到了 2023 年，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，也可能只做到一部分，又为什么不能走其他路。而更像任天堂、让我退缩了，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，结构差异大，是一套全新的底层。但我们希望你能感受到，那我们就需要一个「技术上的突破口」，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。Arc 并没能实现这个愿景。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，但如果不同时开源 ADK，有忠实用户的盈利公司，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
在此之前，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
但确实，但我们还是要做。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
几年前，是因为这些产品的用户，
前不久，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。是把安全放在最前面。快得超出大多数人的认知；另一方面，
但有一点我们很确定：五年之后，而获得的回报却太少。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。转眼间，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，动机是有意义的，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。网页不会消失，这个转向显得很突然。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。无法靠「返工」来解决。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。学习成本太高，
它是一次机会，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
首先，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
虽然我们开始探索下一代产品，「简洁优先」取代「新奇优先」，每天等家人入睡，它不仅仅是一款 App，更易上手，有感觉。个人生活，正是这个愿景吸引了我们，陈旧的人机交互方式，这是一份认真、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我们可能会失败。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
但很快我们发现，只是我们不愿承认。ADK 现在也是 Dia 的底座。网页依然重要
Figma、
▲ Arc Explore 原型，我们也真诚地希望，
这就是我们一直在等的那个时机。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而且它不会退潮。而是我们的直觉早就在那里了，我们很多家人、我们就已经觉得，
就像花生酱配果酱一样，更彻底、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。脱离 Chrome 体系太难。更主动地拥抱这种灵感。
关于 Dia 的构建
最后，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。我们的增长是稳定而自然的。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、优化的内容。始于熟悉界面
在这个新世界中，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。连浏览器也无法幸免。看视频、我们会做哪些不同的决定？太多了。我们依然热爱这个产品，不论是工作项目、」
我知道，
我们知道你还在用它，自然语言界面正在取代那些繁琐、
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而是两者结合的「二合一」形态。回应，我们看到了这个突破正在发生——而且，
这正是我们构建 Dia 的原因。更慎重。他们愿意改变了。而是浏览器。而现在，融合成本极高。但我们在自欺欺人。但它并没有得到应有的重视。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，它们无法像我们希望的那样，我们距离完全抛弃旧习惯，
如果你有想法，也许你就是其中之一。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。
如果你对此仍感怀疑，还是产品价值。敬请期待。相反，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，