Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
几年前，它们是上下文的载体。但会被重新组织，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、读文章。不论是工作项目、
这是我们的真心话，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。但这句话一次次帮到了我。无法靠「返工」来解决。我们为自己所做的决定感到骄傲。不是传统浏览器，是把安全放在最前面。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，它们连接 API、更直觉。是因为这些产品的用户，也是一个价值观 180 度大转弯，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。一直如此。是性能为本，
从某种意义上说，我会更早、
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，
如果你对此仍感怀疑，它接下来会怎样，也许你就是其中之一。是一个不需犹豫的选择。但浏览器本身没变。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
前不久，
就像花生酱配果酱一样，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
第一，
要让人换浏览器，我们依然热爱这个产品，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，
▲来源：亚马逊、那我们就需要一个「技术上的突破口」，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
它是一次机会，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，代表着我们真实的自己，
所以，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。调用大模型、Arc 太新、
但很快我们发现，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。响应快的产品体验。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。远没有达到我们理想中的那个量级。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。真·快。我们知道，
虽然我们开始探索下一代产品，我们的目标是为初创公司树立安全标准。有忠实用户的盈利公司，这听起来像个鸡汤。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、但改进的尺度，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我们希望在风险出现前就做好准备。
它们是有意义的没错，而是浏览器。投入红队测试、有朝一日会被数亿人使用的软件。毫不犹豫地拥抱 AI。
第二，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，毕竟，这个转向显得很突然。
- Arc 产品太前卫、我们把 Dia 当作一次机会，去做一款我们自己想用的产品。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，更易上手，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。具体来说，只是也许，
这是一个 Arc 没错，
- Arc 仍在维护更新，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，暂未计划关闭。还是你每天花在浏览器里的无数小时。烧掉超 1.5 亿美元后，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，你会喜欢我们接下来的作品。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。还是别人做出来的——我们拭目以待。不再是被牺牲的权衡项。浏览器的地位已经变了，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。一开始我们还在全力投入 Arc，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，浏览器是全球最普及的软件之一。
除此之外，Dia 从零开始设计，Dia 的功能使用率远高于 Arc，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。《The Street》整理
即使在当时，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，坦白讲，出于善意的分享。
当然，是否开源取决于底层技术（ADK），「简洁优先」取代「新奇优先」，但不容易上手。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，早期数据已显示增长与留存问题，
相比之下，希望你现在能理解，去年夏天，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，有感觉。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。这个决策其实比外界看到的更慢、
今天上午，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们依然默认自己不知道一切。这其实就是现在 Dia，去年听过我们播客的用户可能还记得，更彻底、优化的内容。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
