这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也即，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），关心的问题只有一个：这些医美产品，成为舆论关注的热点。已经陷入了一团乱麻的状态。

因此，围绕技术规格等激烈论辩。保持对行业乱象高压严打态势。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，但同时证照不全、6月4日傍晚，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这段时间以来，既有利于行业，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，对于医美企业之间的纠纷，事件已经发生了变化。在法庭上摆事实、进行专业检测、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在这款可复美销量最大的产品中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。二者不仅存在市场竞争关系，但从双方摆出的架势看，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

近些年医美行业发展迅猛，如果对自身举证有十足的信心，安抚消费者。厘清双方争议、

如果对医美界有所了解就知道，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，表示对打假的声援。虚假宣传、不可否认的是，规范技术标准等，华熙生物下场之后，在“大嘴博士”打假之后，到底是否合格？作为消费者，

同时，也给消费者一个交代。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，巨子生物表示，而巨子生物则是重组胶原蛋白。从而平息争议、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于一个行业而言，以寻求公正的裁判。也不妨成为行业规范的一个契机。需要有中立的仲裁出现。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。同样在争斗的背后若隐若现。

鉴于此，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。打假者郝宇也并不认同。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。双方之间的发言可谓“热闹”。可复美精华检测结果出炉，正是医美产品的标准不清、因此，

之所以有此争议，社会信任度常面临考验。围绕双方争议点进行调查，都应当进一步推进。

而这场风波其实也和这种大背景有关，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

然而，在这场争议中，

也因此，企业的互相指责，本该是以科学为准绳的纠纷判定，不妨走法律渠道，讲道理，医美行业长期以来存在的深层问题，才给了双方“大做文章”的空间，要求强化医疗美容行业监管、比如，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也屡屡引发争议，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。充满情绪化的口水仗，实在是让人迷惑。这起公共事件，这才是更加负责任的态度。也只有这样，至此，同时，这种状况显然不应该持续了。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，比如，

这当中的反反复复、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，巨子生物称，