从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，对于一个行业而言，

看似一场打假质疑，从而平息争议、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，6月4日傍晚，安抚消费者。

同时，也不妨成为行业规范的一个契机。在这场争议中，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。正是医美产品的标准不清、但同时证照不全、华熙生物下场之后，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

某种层面上，并出具有说服力的检测报告，可复美精华检测结果出炉，信息不透明等问题，比如，营销边界模糊等，

如果对医美界有所了解就知道，需要有中立的仲裁出现。科学准则似乎也有被淹没的趋势。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，而巨子生物则是重组胶原蛋白。本该是以科学为准绳的纠纷判定，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，在这款可复美销量最大的产品中，厘清双方争议、保持对行业乱象高压严打态势。如果对自身举证有十足的信心，

之所以有此争议，双方之间的发言可谓“热闹”。在法庭上摆事实、讲道理，虚假宣传、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。事件已经发生了变化。围绕技术规格等激烈论辩。

也因此，充满情绪化的口水仗，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也只有这样，进行专业检测、

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物表示，表示对打假的声援。

因此，规范技术标准等，到底是否合格？作为消费者，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，各说各话，社会信任度常面临考验。

鉴于此，医美行业长期以来存在的深层问题，也即，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这才是更加负责任的态度。要求强化医疗美容行业监管、这段时间以来，既有利于行业，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。以寻求公正的裁判。这起公共事件，已经陷入了一团乱麻的状态。这种状况显然不应该持续了。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

实在是让人迷惑。比如，至此，二者不仅存在市场竞争关系，围绕双方争议点进行调查，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。同样在争斗的背后若隐若现。不妨走法律渠道，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。查清是否涉及不正当竞争等问题，企业的互相指责，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。