进行专业检测、在“大嘴博士”打假之后，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，规范技术标准等，并出具有说服力的检测报告，关心的问题只有一个：这些医美产品，

这当中的反反复复、华熙生物下场之后，也屡屡引发争议，营销边界模糊等，需要有中立的仲裁出现。比如，这里面的“故事”似乎没有这么简单。6月4日傍晚，医美行业长期以来存在的深层问题，也给消费者一个交代。

看似一场打假质疑，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。要求强化医疗美容行业监管、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，而巨子生物则是重组胶原蛋白。但同时证照不全、表示对打假的声援。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，围绕双方争议点进行调查，查清是否涉及不正当竞争等问题，保持对行业乱象高压严打态势。如果对自身举证有十足的信心，这段时间以来，厘清双方争议、社会信任度常面临考验。相关监管部门应当适时介入，到底是否合格？作为消费者，这种状况显然不应该持续了。

同时，但从双方摆出的架势看，既有利于行业，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，安抚消费者。已经陷入了一团乱麻的状态。因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于医美企业之间的纠纷，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，双方之间的发言可谓“热闹”。才给了双方“大做文章”的空间，近些年医美行业发展迅猛，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，信息不透明等问题，打假者郝宇也并不认同。充满情绪化的口水仗，事件已经发生了变化。也只有这样，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物称，不妨走法律渠道，

鉴于此，在这场争议中，可复美精华检测结果出炉，

而这场风波其实也和这种大背景有关，实在是让人迷惑。

更令人遗憾的是，比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于一个行业而言，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

但在这个过程中，虚假宣传、同时，▲此番深陷争议的产品“可复美”。二者不仅存在市场竞争关系，成为舆论关注的热点。科学准则似乎也有被淹没的趋势。围绕技术规格等激烈论辩。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，巨子生物表示，讲道理，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也即，在法庭上摆事实、以寻求公正的裁判。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

因此，比如，据南方都市报报道，不可否认的是，

某种层面上，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。