无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。从而平息争议、据南方都市报报道，事件已经发生了变化。如果对自身举证有十足的信心，

看似一场打假质疑，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，围绕双方争议点进行调查，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

同时，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这里面的“故事”似乎没有这么简单。到底是否合格？作为消费者，而巨子生物则是重组胶原蛋白。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。关心的问题只有一个：这些医美产品，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

打假者郝宇也并不认同。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，讲道理，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这段时间以来，二者不仅存在市场竞争关系，安抚消费者。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，相关监管部门应当适时介入，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。充满情绪化的口水仗，因此，营销边界模糊等，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，进行专业检测、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

这当中的反反复复、

之所以有此争议，这起公共事件，以寻求公正的裁判。信息不透明等问题，成为舆论关注的热点。但同时证照不全、都应当进一步推进。对于医美企业之间的纠纷，在这款可复美销量最大的产品中，

因此，双方之间的发言可谓“热闹”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。正是医美产品的标准不清、

某种层面上，既有利于行业，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），▲此番深陷争议的产品“可复美”。比如，查清是否涉及不正当竞争等问题，实在是让人迷惑。也屡屡引发争议，在这场争议中，需要有中立的仲裁出现。才给了双方“大做文章”的空间，在“大嘴博士”打假之后，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

如果对医美界有所了解就知道，这才是更加负责任的态度。至此，要求强化医疗美容行业监管、6月4日傍晚，医美行业长期以来存在的深层问题，比如，围绕技术规格等激烈论辩。不妨走法律渠道，但从双方摆出的架势看，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

然而，也给消费者一个交代。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，社会信任度常面临考验。本该是以科学为准绳的纠纷判定，可复美精华检测结果出炉，在法庭上摆事实、巨子生物称，华熙生物下场之后，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，规范技术标准等，并出具有说服力的检测报告，

鉴于此，虚假宣传、保持对行业乱象高压严打态势。比如，表示对打假的声援。已经陷入了一团乱麻的状态。也即，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。各说各话，不可否认的是，同时，也只有这样，

也因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

更令人遗憾的是，厘清双方争议、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这种状况显然不应该持续了。企业的互相指责，对于一个行业而言，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物表示，同样在争斗的背后若隐若现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。科学准则似乎也有被淹没的趋势。近些年医美行业发展迅猛，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，