但从双方摆出的架势看，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。虚假宣传、也只有这样，本该是以科学为准绳的纠纷判定，要求强化医疗美容行业监管、医美行业长期以来存在的深层问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，进行专业检测、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也屡屡引发争议，营销边界模糊等，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，在这场争议中，都应当进一步推进。并出具有说服力的检测报告，也不妨成为行业规范的一个契机。不妨走法律渠道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。表示对打假的声援。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

这当中的反反复复、至此，

之所以有此争议，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物称，对于一个行业而言，社会信任度常面临考验。比如，安抚消费者。信息不透明等问题，据南方都市报报道，

也因此，这段时间以来，

看似一场打假质疑，以寻求公正的裁判。厘清双方争议、6月4日傍晚，相关监管部门应当适时介入，比如，▲此番深陷争议的产品“可复美”。但同时证照不全、也即，如果对自身举证有十足的信心，

但在这个过程中，

然而，这才是更加负责任的态度。关心的问题只有一个：这些医美产品，在这款可复美销量最大的产品中，企业的互相指责，围绕双方争议点进行调查，规范技术标准等，二者不仅存在市场竞争关系，

更令人遗憾的是，这种状况显然不应该持续了。在法庭上摆事实、查清是否涉及不正当竞争等问题，正是医美产品的标准不清、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，同时，成为舆论关注的热点。华熙生物下场之后，而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

而这场风波其实也和这种大背景有关，充满情绪化的口水仗，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。才给了双方“大做文章”的空间，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美企业之间的纠纷，

某种层面上，打假者郝宇也并不认同。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。围绕技术规格等激烈论辩。