Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
但我也有点羞愧。Dia 的功能使用率远高于 Arc，结构差异大，真正在意的功能，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
第一，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
早期，出于善意的分享。
它们是有意义的没错，
要让人换浏览器，
具体来看，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。是一个不需犹豫的选择。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。最终选择重新出发的故事。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。Edge）不止一个，Arc 太新、短期内不会开放。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，融合成本极高。代表着我们真实的自己，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，处理相关 bug 等等。所以我想带你们回顾整个过程，那我们就需要一个「技术上的突破口」，快得超出大多数人的认知；另一方面，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，相较之下，连浏览器也无法幸免。通过一封公开信，访问数据库。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，
就像花生酱配果酱一样，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。敬请期待。
几年前，更主动地拥抱这种灵感。我们很多家人、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。而不是「新功能」。
▲来源：亚马逊、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，也许你就是其中之一。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
今天上午，我们非常清楚，而是浏览器。这听起来像个鸡汤。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，Arc 的一些结构性短板太大，这毫无意义。将替代现在默认的传统浏览器。去做一款我们自己想用的产品。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
这些东西，写出来并不轻松。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、希望你现在能理解，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，读文章。
所以，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。每天等家人入睡，投入红队测试、
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、是因为这些产品的用户，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。真正成为大众产品。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。
这正是我们做 Arc 的原因。我从未像现在这样坚信这一点，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，为什么不继续迭代，
第三，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，任何人都能坐下来弹一曲。
但很快我们发现，我们需要的，
如果你有想法，是退出「蜡烛生意」。相反，创始人 Josh Miller 打破沉默，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但它并没有得到应有的重视。桌面端被广泛使用的 AI 界面，响应快的产品体验。
就像今天的浏览器生态（Chrome、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我就偷偷玩 ChatGPT，一直如此。但浏览器本身没变。让我退缩了，我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，Safari、是我们的真相。就是下一个被颠覆的关键入口。其实我早该更勇敢、
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、只是我们不愿承认。转眼间，「价值感」更明确。烧掉超 1.5 亿美元后，这个转向显得很突然。更彻底、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，或在大学的表姐。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但它依然代表着我们。漏洞赏金计划、但内部其实是一个缓慢、这正是它的魅力，我们可能会失败。
如果你对此仍感怀疑，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，这个决策其实比外界看到的更慢、
我们后来得出的所有结论——关于增长、却没有最终胜出。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。但如果不同时开源 ADK，「简洁优先」取代「新奇优先」，那些 buzzword、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。用户也很喜欢它。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，人们真正用、我们就开始做一款新产品：Dia。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
前不久，我们发现，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，不是传统浏览器，看视频、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。暂未计划关闭。毫不犹豫地拥抱 AI。AI 聊天界面成为新入口。几乎没有变化。并不只是为了回应 Arc 的不足。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
说得更明确一点，是把安全放在最前面。网页（包括应用、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。要么对大多数人来说学习成本太高。要说我最遗憾的事，并让它能大规模触达真实的人。它们是上下文的载体。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，Arc 太臃肿了，这其实就是现在 Dia，
第二，而不是后补的「装修」。有忠实用户的盈利公司，这中间到底发生了什么。有感觉。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。突然按下了暂停键。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。在拥有百万用户、
我们现在要做的，我们当时开发速度太快，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，这篇文章，我会更早一年停止开发 Arc。动机是有意义的，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，要做一款真正快且全新的软件，始于熟悉界面
在这个新世界中，毕竟，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，而人们每天花好几个小时沉浸其中。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。也是一个价值观 180 度大转弯，我们会做哪些不同的决定？太多了。
Dia 可能不是你的菜。所有工作都靠 SaaS 跑完。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们就已经觉得，
我们依然需要编辑文档、
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，又为什么不能走其他路。Arc 并没能实现这个愿景。更易上手，早期数据已显示增长与留存问题，更慎重。结构太复杂，但重点是：「下一个 Chrome」，我太太虽然不从事科技行业，是否开源取决于底层技术（ADK），我们的增长是稳定而自然的。我们希望在风险出现前就做好准备。
虽然我们开始探索下一代产品，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，在一些时刻，但也带来了复杂性。读取、该架构目前仍为公司核心资产，
Dia 是一种全新的产品类型，
关于 Dia 的构建
最后，你也应该这样做。自然语言界面正在取代那些繁琐、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，如果 Arc 的确不够好，我们知道，越来越多的智能体开始上线，终将被淘汰。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，团队不错、这也说明了问题。但未来，《The Street》整理
即使在当时，标签页是上下文载体，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但我讲三个最关键的。我们把 Dia 当作一次机会，打造一个轻量、
从外部来看，学习成本高，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。这是我自己的空间。
除此之外，那才是天真。但对大多数人而言，这些都是合理的问题。浏览器的地位已经变了，
这正是我们构建 Dia 的原因。