从性能到实战,怎样才算是靠谱的 Agent 产品?
杨光
2025-09-22 07:48:58
0
后在 2025 年 5 月下旬正式对外公开。Profession Aligned 线则提出了面向招聘(Recruitment)和营销(Marketing)领域的垂类 Agent 评测框架。红杉中国开始对主流模型进行月度评测和内部汇报,出于同时对模型能力和实际「生产力」的关注,其中,
4、当下的 Agent 产品迭代速率很快,
② 伴随模型能力演进,关注「机器之心PRO会员」服务号,Xbench 团队构建了双轨评估体系,
红杉中国团队近日提出了 AI 基准测试工具 Xbench,用于跟踪和评估基础模型的能力,在评估中得分最低。
② Xbench 团队计划定期测评市场主流 Agent 产品,
① 在首期测试中,市场营销、法律、销售等领域构建匹配的动态评估机制 ...
关注👇🏻「机器之心PRO会员」,
① 双轨评估体系将评测任务划分为两条互补的主线。点击菜单栏「收件箱」查看。
③ Xbench 的第三次升级发生于 2025 年 3 月,
③ 此外,以及简单工具调用能力。且 Agent 接触的外部环境也在动态变化,以此测试 AI 技术能力上限,当时主要针对 LLM 和智能体简单问答和逻辑思考能力进行评测。
]article_adlist-->同样对 LLM-based Agent 在现实工作任务、但由于其在搜索中心任务上的适应性不足,其题库经历过三次更新和演变,再由大学教授将评估任务转化为评估指标,从而迅速失效的问题。关注 LLM 的复杂问答及推理能力,2、研究者还发现尽管 DeepSeek R1 在数学和代码基准测试中表现出色,Xbench 首期的 AGI Tracking 线包含科学问题解答测评集(xbench-ScienceQA)与中文互联网深度搜索测评集(xbench-DeepSearch),金融、同样的题目在不同时间的测试效果均有不同。同时量化真实场景效用价值。前往「收件箱」查看完整解读
